Elemző: A kormánypártoknak még a ciklus második felében sincs legitimációs problémája

Mint ismert: január 19-én időközi önkormányzati választásokat tartottak Óbudán és Veszprémben, mindkét helyszínen a Fidesz jelöltjei győztek. Mindeközben – az eredményekkel ellentétben – a balos elemzőirodák folyamatosan a Fidesz megtorpanásáról beszélnek. 

Óbuda (Budapest III. kerület)

A 6. számú egyéni választókerületben a választást azért kellett kiírni, mert a korábbi MSZP-s képviselő, Czeglédy Gergő lemondott mandátumáról egy vesztegetési ügy miatt.

A választáson kilenc jelölt indult, a szavazást Malinás Sándor, a Fidesz–KDNP jelöltje nyerte 804 szavazattal (39,51%). Ugyanakkor Malinás Sándor győzelme ellenére az önkormányzatban továbbra is ellenzéki többség marad, mivel a DK, Momentum, MSZP, Párbeszéd-ZÖLDEK, LMP és Jobbik koalíciója 2024-ben 17 helyet szerzett a 23 fős testületben. 

Veszprém

A 12. számú egyéni választókerületben azért tartottak időközi választást, mert Hegedűs Barbara, a korábbi képviselő, országgyűlési mandátumot szerzett, így megüresedett a helye a veszprémi közgyűlésben. A választáson négy jelölt indult, és Kavalecz Gábor, a kormánypártok jelöltje vitte el a szavazatok 44,83%-át. Kavalecz Gábor győzelmével a Fidesz–KDNP megtartotta pozícióját a veszprémi közgyűlésben, ahol a 18 fős testületben 11 helyet birtokolnak. 

Lapunk megkereste Talabér Krisztián politológust, a Nézőpont Intézet elemzőjét; kíváncsiak voltunk, hogyan értékeli az eredményeket.

Talabér szerint két következtetés mindenképpen levonható az elmúlt hetek időközi választásaiból. Az első az, hogy a fideszes győzelmek láttán egyértelmű, hogy a kormánypártoknak még a ciklus második felében sincs legitimációs problémája. Az alapvetően ellenzéki fellegvárnak számító Óbuda fideszes meghódítása bizonyítja, hogy a kormánypártok mögött jelentős tömeg áll. 

– fogalmazott az elemző, aki szerint a párt szervezeti beágyazottságának megteremtése is kudarcot vallott, hiszen még a jelöltállításra is képtelenek. „Ezért nem marad más, mint a megfutamodás a választások elől” – tette hozzá.

Talabér szerint a baloldal régi pártjainak erőtlensége nem meglepő, bár a 10 százalék feletti eredmények egyértelműen jelzik, hogy továbbra is van létjogosultságuk a magyar pártversenyben.

Mi várható Óbudán? 

A Nézőpont elemzője lapunknak elárulta: az óbudai közgyűlés színezete valóban változatlan marad, de a városvezetésnek észre kell vennie az egyértelműen növekvő elégedetlenséget, amely főként a helyi korrupcióból fakad. „Egy alapvetően baloldali kerületben aratott fideszes győzelem jelzésértékű: a helyiek átverve érzik magukat és változást szeretnének. 

– szögezte le Talabér Krisztián.

Balos mérések

Az elemző emlékeztetett: a Nézőpont Intézet legutolsó közvélemény-kutatása a Fidesz-KDNP listáját 47, a Tisza Pártét pedig 37 százalékra mérte. 

„Mivel mi minden szakmai előírást betartunk a kutatásaink során, ezért nehéz értelmeznünk olyan kutatásokat, amelyek merőben más eredményt mutatnak. 

– fogalmazott az ellenzéki kutatóintézetek általi mérések kapcsán Talabér, aki szerint ez egyelőre nem a Fidesz kontra Tisza relációról, sokkal inkább a kormányellenes oldal háziversenyéről szól.

Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd